La defendibilidad l&oacute;gico-filos&oacute;fica de teor&iacute;as contradictorias<br>
<A href="../index.htm">Lorenzo Pe&ntilde;a</A><hr>
Este ensayo es, meramente, una exposici&oacute;n sucinta y no t&eacute;cnica de algunas de las tesis y argumentaciones elaboradas por el autor en torno a la fundamentaci&oacute;n filos&oacute;fica de una l&oacute;gica contradictorial. El lector interesado en mayores desarrollos puede consultar los estudios que figuran en la bibliograf&iacute;a de este escrito.
<p>La tesis principal aqu&iacute; sustentada es que hay teor&iacute;as contradictoriales l&oacute;gicamente viables; que las objeciones de principio que han sido esgrimidas contra cualquier teor&iacute;a contradictoria en general no son convincentes; y que, en cambio, s&iacute; hay motivos filos&oacute;ficos en virtud de los cuales parece razonable la aceptaci&oacute;n de determinadas teor&iacute;as contradictorias.
<OL compact>
<li><A href="../articles/logica/defendib.htm">HTML</A>
<li><A href="../articles/logica/defendib.wp">WordPerfect 5.1</A>
<li><A href="http://hdl.handle.net/10261/10413">PDF</A>
</OL>