Lorenzo Peña
Reseña de Animal Revolution, por Richard D. Ryder
Tras varios lustros de discusiones filosóficas sobre si tenemos o no deberes para con los animales no humanos, la aparición de este libro milita en el campo de los partidarios de la existencia de dichos deberes. Ofrécenos para avalar tal punto de vista una descripción histórica de cómo ha ido evolucionando la actitud de nuestras sociedades con relación al tratamiento de los no humanos. Conocer esa historia ayuda a ver el transfondo de las controversias filosóficas.

Ryder no es un radical, sino un moderado, que milita en el Partido Liberal británico, y se empeña en mostrar que las campañas contra las crueldades no son anti-establishment. Su conclusión final (p. 336) es la de que la gente que es cruel para con los no humanos no es malvada (wicked), sino irreflexiva (just unthinking); quienes buscan un cambio no han de acudir al odio ni a la violencia, sino llevar a cabo su campaña con educación y reforma legislativa, para así abrir los ojos a la gente a fin de que vean a los demás animales como lo que realmente son: nuestros parientes y nuestros amigos potenciales con quienes compartimos un breve período de conciencia en este planeta.

  1. HTM
  2. PDF