ISBN 978-84-17121-06-8
Resumen
El derecho es un sistema de normas. Una norma es una situación normativa general y no particular. Una situación normativa es un estado de cosas consistente en que otro estado de cosas posea una calificación deóntica (prohibición, obligación, licitud). No es exclusiva de la especie humana la existencia de sistemas de normas, los cuales se dan también en otras sociedades animales. Para que exista un sistema de normas tiene que haber alguna que emane de la mera existencia de las relaciones sociales, fijando la función del propio sistema de normas (el bien común) y, a tenor de ello, estableciendo los cánones de engarce no sólo de unas normas con otras sino también con las situaciones fácticas así como el criterio para saber qué es una norma y qué no lo es. Sólo en virtud de tal criterio adquieren fuerza normativa los preceptos de aquel individuo o grupo a quien, por las circunstancias, incumbe la misión de coordinar la sociedad para el bien común.
Defiéndense tales tesis frente a múltiples objeciones del positivismo jurídico, demoledoramente refutado en este libro.
Palabras-clave
derecho natural, razón jurídica, lógica jurídica, positivismo jurídico, lógica deóntica, sistemas normativos, principio de permisión, lagunas jurídicas, antinomias jurídicas, grados de licitud, bien común
Abstract
Law is nothing else but a system of norms. Norms are general normative situations. A normative situation is the fact that a state of affairs exemplifies one of the three deontic qualities: mandatoriness, licitness, prohibition. All animal species are endowd with normative systems. No normative system is possible unless there are norms arising from the mere existence of social relations, chiefly the norm which lays down the function of the normative system as a whole, viz. the common good, whence those canons follow which determine logical inferences among norms and between facts and norms, while also providing a criterion as to what counts as a norm, namely: such prescriptions acquire normative force as are enacted by whosoever is, under the circumstances, best qualified to take upon themselves the government in order to foster the common good.
Those theses are thoroughly argued for against the onslaught of legal positivism, which is utterly debunked and refuted.
Key-words
natural law, legal reason, juristic logic, deontic logic, legl positivism, normative systems, principle of permission, legal gaps, legal antinomies, degrees of licitness, common good